1. <form id='6095c'></form>
        <bdo id='6095c'><sup id='6095c'><div id='6095c'><bdo id='6095c'></bdo></div></sup></bdo>

          • 村上春树,严歌苓,张嘉佳…对不起,你们入围了此次的“雷”书单

            宣布日期:2017年03月09日

            常在河畔走,哪能不湿鞋。各位爱读书的小火伴,肯定都有读到一本书,认为不满足乃至很掉望的时刻。


            书评君从今天起将推出一个全新的小栏目——“霉土豆”。这个有些奚弄意味的小栏目专门用于吐槽那些我们读到的掉望之书。读到“霉土豆”的你,天然想要不吐不快,对其它爱书人,你的看法,也是他们重要的“防雷”参考。


            书评君将根据大年夜家的看法,每月评选一本“霉土豆”奖获奖书本。第一期的“霉土豆”,我们既有以往书评君的好同伙们、书评人们心目中的掉望之书,也约请书评君的读者们提名了他们心目中的掉望之书。


            下期“霉土豆”,等待听到你的声音。你读过哪些令你感到掉望、不由得吐槽的书?迎接留言给书评君。您也能够点击“浏览原文”按钮,经过过程填写问卷的方法把你的“霉土豆”候选书单分享给书评君。




            《陆犯焉识》

            提名者:蔡朝阳(书评人)



            《陆犯焉识》

            作者:严歌苓
            版本:作家出版社 2014年5月


            严歌苓很尽力,但她仍没有豫备好直接面对磨难。一个负义务的作家,面对磨难,第一要做的,当是记录,照实记录。在磨难不克不及被恰到好处地传达之前,任何抒怀都是矫情。....只有直接面对这些真实的故事,直面昏暗的人生,我们才配得上去谈论我们的祖辈所遭受的磨难。


            《大年夜萝卜和难挑的鳄梨》


            提名者:阿布(书评人)


            《大年夜萝卜和难挑的鳄梨》
            作者:村上春树
            版本:南海出版公司 2014年10月


            村上春树的书是一本接一本的都看过了。读完了《大年夜萝卜和难挑的鳄梨》这本书,收获的倒是深深的掉望。除展示本身的无聊或称之为冷滑稽之类的性非分特别,村上居然还在书里卖起了萌。比如他在书中提问,“我在星巴克还从没喝过通俗咖啡之外的器械呢。会不会是人生的一大年夜损掉?”,或“白色恋人节的回礼,我连一次都没送过,会不会有报应呀?”,喂喂喂,假设你真的想知道焦糖玛奇朵的味道,去咖啡店买一杯不就好了吗?必定要问吗?肯定不是骗稿费吗?请村上君照样尽力写小说吧。

             

            《从你的全球途经》


            提名者:叶克飞(专栏作家》



            《从你的全球途经》
            作者:张嘉佳
            版本:湖南文艺出版社 2013年11月


            对《从你的全球途经》的掉望,其实不基于张嘉佳本人,而是基于浏览的碎片化和心灵鸡汤的泛滥,还有豆瓣式小清爽对中文的戕害。在张嘉佳的故事里,分别、错过和伤害是固有情节,人人都追逐爱情,貌似不吝一切,人人都有性格,貌似遗世自力。这让我想起了一句我特别不爱好却在网上传播甚久甚么姑娘都拿来自我标榜一番的话——“我文身、吸烟、饮酒、说脏话,但我知道我是好姑娘”。这话本身没甚么问题,但条件是你在文身、吸烟、饮酒和说脏话之外还做过甚么,有甚么样的价值不雅。假设故事的角色只是锐意寻求爱情的奇绝和悲情,以此冲动本身,那跟《非诚勿扰》节目里某些号称专为某个女生而来,然后把本身冲动得稀里哗啦却一派造作的男佳宾没甚么两样——事实上,《从你的全球途经》中也有很多现成例子,毫无来由乃至毫无逻辑的单相思,终究只是冲动了本身。

              

             


            《桑切斯的孩子们》


            提名人:苏娅(书评人)


            《桑切斯的孩子们》
            作者:奥斯卡·刘易斯
            版本:上海译文出版社 2014年6月


            刘易斯的写作题旨是“让穷汉为本身措辞”,这使得这个来自贫平易近窟的底层叙事,以丰富的细节和活泼的口述情势出现出来。对这本书的困惑和掉望,正来自这一优胜的浏览感。在不知不觉为五人论述的说话织体所产生的浏览等待引导之时,不免会产生疑问——毕竟研究者欲经过过程故事的讲述,将问题引向何处?自传中文学色采过浓的论述,是否是会消解贫困研究的严肃性和问题的客不雅性?

             


            《质数的孤单》


            提名人:李小咩(书评读者)



            《质数的孤单》

            作者:[意] 保罗·乔尔达诺

            译者:文铮

            版本:上海译文出版社 2011年3月


            很棒的书名——高冷里带着点俏皮;有趣的设计——所有页码都是质数;挺大年夜的名头——意大年夜利最高文学奖。然则惨白的人物、牵强的冲突、一平到底的情节,真的使人掉望。其实不是所有的欲言又止都能拨动意在言外,有时只是作者掩盖本身想象力匮乏的手段罢了。


             


            《邓文迪:我不是传奇》


            提名人:大胆保持不懈的花蕾(书评读者)



            《邓文迪:我不是传奇》

            作者:青云
            版本:中国财务经济出版社 2013年11月



            这本书给我的印象蛮深的。填问卷的时刻(指书评君的调盘问卷)只想起是关于邓文迪的,一时想不起书名,把本身所有的书翻了一遍,没有找到,仿佛被我扔掉落了。买这本书的时刻正值邓文迪是热点话题的时刻,本来认为同我看过的传记一样,可以或许知道这个女人的平生。可是这其实不是一本传记,乃至没有很多关于邓文迪的内容,作者的主不雅感触感染占据了大年夜部份内容。




            《耶路撒冷三千年》


            提名人:法君(书评读者)



            《耶路撒冷三千年》

            作者:[英]西蒙?蒙蒂菲奥里

            译者:张倩红/马丹静

            版本:平易近主与扶植出版社 2015年1月


            这是一本营销很成功的书,让人们把本来可以浏览其他好书的时光浪费在它上面。硬着头皮看完,才发觉其混乱无章、毫无文学性、也无史学专著的严谨,更无丝毫启发。欲望其他读者不要上当上当为此书浪费精力。想去耶路撒冷的更不要看这本书。


            《人的宗教》


            提名人:小唐(书评读者)



            《人的宗教:世界七大年夜宗教的汗青与聪明》

            作者:[美]休斯顿·史密斯

            译者:梁恒豪
            版本:海南出版社 2014年10月


            内容是不错,翻译太差。本来如许的内容就不太轻易知道,翻译生涩就加倍让人读不下去了。不过即使如许,我照样读完了。




            《机密》


            提名人:一位用户(书评读者)


            作者:[澳] 朗达·拜恩

            译者:谢明宪

            版本:中国城市出版社 2008年11月

            机密这本书,是一本掩耳盗铃的伪科学之书。还有很多经管类书本,则是信息密度极低,几句话说清的想法主意能写成几十万字。常常会有故弄玄虚的感到



            第一期的“霉土豆”书单就给大年夜家介绍到这里。以上这些书本中,有无一本书也正是你心目中的“霉土豆”候选者?书评君每月将会评出一本取得“霉土豆”大年夜奖的书本,投票告诉书评君你对本次候选书本的看法吧,得票前三名的书本将有机会入围3月份“霉土豆”奖!


            别的,迎接各位小火伴们延续提名。你读过哪些令你感到掉望不由得吐槽的书?迎接留言给书评君。你也能够点击“浏览原文”按钮,经过过程填写问卷的方法把你的“霉土豆”候选书单分享给书评君。


            下期“霉土豆”,等待听到你的声音。