一對(duì)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)熟食檔的父子，在制作食品過(guò)程中添加過(guò)量亞硝酸鹽，結(jié)果導(dǎo)致6人中毒。經(jīng)檢測(cè)，涉案食品中亞硝酸鹽殘留量超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)10多倍。昨日，記者從廣州市天河區(qū)法院獲悉，涉案父子均因犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，一審被分別判決1年4個(gè)月和1年的有期徒刑。

“走鬼”小吃亞硝酸鹽超標(biāo)

從2014年7月底開始，何某金伙同其兒子何某程以一出租屋為窩點(diǎn)，生產(chǎn)摻入亞硝酸鹽的鴨肉、海帶、蓮藕、毛豆、豆串等熟食，并在無(wú)經(jīng)營(yíng)許可證的流動(dòng)檔口予以銷售。

2014年9月14日下午，何某金將他制作的摻入亞硝酸鹽的熟食在梅花園地鐵站附近銷售給唐某某、石某某、顏某某等人食用，造成唐某某等6人亞硝酸鹽中毒，據(jù)悉，6人經(jīng)治療現(xiàn)已康復(fù)。同日，公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)將何某金抓獲歸案，并查獲涉案剩余熟食和鹵汁等。之后，何某程在得知中毒事件后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

經(jīng)檢驗(yàn)，涉案熟食及鹵汁中均檢測(cè)出亞硝酸鹽（以亞硝酸鈉計(jì)），其中鴨脖520mg/kg、四季豆570 mg/kg、豆串366 mg/kg、鹵汁481 mg/kg，均已超過(guò)亞硝酸鹽殘留量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

案發(fā)后，何某金和其兒子賠償了被害人共計(jì)2萬(wàn)多元，而被害人獲賠后也對(duì)他們表示諒解。

添加亞硝酸鹽“憑感覺”

據(jù)何某金、何某程供述，涉案熟食檔的檔口、制作工具、原材料和鹵汁“配方”都是從一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人手里買回來(lái)的，那人說(shuō)用亞硝酸鹽作防腐劑既可以讓食品顏色鮮亮好看，但亞硝酸鹽是工業(yè)鹽，加一點(diǎn)點(diǎn)就可以，加多了會(huì)出事。

何某程稱，他買了1斤左右的亞硝酸鹽放在工場(chǎng)里，用透明塑料袋裝著放在制作食品的桌子上。平時(shí)都是由他來(lái)制作食品，每10公斤的食材放1克左右。每次制作時(shí)，他再三叮囑父親亞硝酸鹽不能多放。事發(fā)前兩天，父親接手制作食品，才做了兩天就出事了。

何某金卻辯稱，自己并不知道食材中添加了亞硝酸鹽，案發(fā)當(dāng)天誤把亞硝酸鹽當(dāng)成味精添加。他說(shuō)，當(dāng)天制作熟食時(shí)，因?yàn)橐粫r(shí)找不到味精，后來(lái)看到桌面塑料袋裝著的東西“很像味精”，就加了四五小勺進(jìn)去。何某金還說(shuō)，他在做熟食時(shí)添加調(diào)料、添加劑都是“按照自己的感覺每樣放一些”，具體份量他也不清楚。

但何某金的辯解意見沒有得到法院采納。法院認(rèn)為，兩名被告人均供述平時(shí)由何某程制作添加亞硝酸鹽的熟食，并演示具體流程教其父親何某金，何某金掌握后便按照該流程制作熟食并出售，而且何某程供述他有特意告知父親亞硝酸鹽的有關(guān)屬性，為此，何某金在制作熟食過(guò)程中對(duì)亞硝酸鹽是知情的。

法院認(rèn)為，本案中兩被告人制作的食品亞硝酸鹽殘留量已超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)10余倍，并造成6人食物中毒的嚴(yán)重事故，其行為應(yīng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪處罰。最終，法院判處何某金有期徒刑1年4個(gè)月，并處罰金人民幣4000元；判處何某程有期徒刑1年，并處罰金人民幣4000元。

本文關(guān)鍵詞：路邊熟食 毒倒6人 亞硝酸鹽