按照瓶蓋上的生產(chǎn)日期，該飲料已經(jīng)過期3個半月。

日前，葉女士在朝陽區(qū)華聯(lián)超市華貿(mào)店購買了10瓶隆順榕酸梅湯，結(jié)賬后打開一瓶飲用時口感異常，結(jié)果一看瓶蓋發(fā)現(xiàn)所有產(chǎn)品均已過期。昨日，北京晨報記者采訪華聯(lián)超市時，值班負(fù)責(zé)人表示詳細(xì)了解情況后會將處理結(jié)果反饋，但截至發(fā)稿，記者未收到任何回復(fù)。廠家稱，售賣過期產(chǎn)品為超市監(jiān)管不嚴(yán)，但愿意為葉女士適當(dāng)補(bǔ)償。律師認(rèn)為，出售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者可向超市和廠家同時要求賠償。

顧客 買10瓶酸梅湯全都過期

“太可氣了，買幾瓶水，竟然沒一瓶在保質(zhì)期內(nèi)！”葉女士向北京晨報記者講述，12月4日，她從華聯(lián)超市華貿(mào)店購買了10瓶隆順榕牌酸梅湯飲料，“當(dāng)時貨架上擺著一排這個牌子的酸梅湯，我也沒太注意看，就按順序拿下來放進(jìn)購物車?yán)铩?。付款后清點商品時，葉女士隨機(jī)打開一瓶飲用?！皠偤纫豢诰陀X得不對勁，有股說不上來的怪味”。于是她仔細(xì)查看瓶子的外包裝，在瓶蓋處找到生產(chǎn)日期。“居然都已經(jīng)過期三個月了，超市還敢賣啊”。葉女士趕緊查看剩余9瓶，發(fā)現(xiàn)無一幸免，所有飲料均已過期。

昨日，記者見到了葉女士購買的這批過期酸梅湯，白色塑料包裝外標(biāo)有“中新藥業(yè)隆順榕牌梅味酸梅湯果味飲料”，每瓶凈含量350克。瓶蓋側(cè)面所打印的生產(chǎn)日期顯示為2015年8月16日，而瓶體上注明的保質(zhì)期為12個月。照此計算，該飲料在2016年8月16日之后就已過期。記者從葉女士的購物小票看到，購物時間為2016年12月4日，也就是說，她購買時過期已將近三個半月。

廠家 喊冤質(zhì)疑超市監(jiān)管不嚴(yán)

“這么大的超市對食品的審查太不負(fù)責(zé)了?！比~女士說，她發(fā)現(xiàn)情況后曾找超市理論，對方卻拒絕按照《食品安全法》給予相應(yīng)賠償。記者跟隨葉女士一起來到華聯(lián)超市華貿(mào)店，值班經(jīng)理王先生出面，留下記者聯(lián)系方式后表示，待詳細(xì)了解情況后會將處理結(jié)果反饋。但截至發(fā)稿，記者也未收到超市的任何答復(fù)。

隨后，記者聯(lián)系到酸梅湯的生產(chǎn)廠家“天津隆順榕發(fā)展制藥有限公司”，投訴部負(fù)責(zé)人趙先生直喊冤，“這事完全是由于超市監(jiān)管不嚴(yán)。”他介紹，該公司在食品審核方面要求嚴(yán)格，在生產(chǎn)之日起三個月內(nèi)會將飲料送達(dá)超市，“而且我們和超市有相關(guān)協(xié)議，要求他們必須及時下架過期產(chǎn)品”。趙先生表示，此前未接到超市反映情況，“不過雖然責(zé)任在超市，但既然消費者買到了問題產(chǎn)品，我們也愿對葉女士進(jìn)行適當(dāng)賠償”。

律師 可向超市廠家要求索賠

對于葉女士的遭遇，北京求法律師事務(wù)所主任律師張立新表示，根據(jù)《食品安全法》第148條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

張律師認(rèn)為，葉女士因在華聯(lián)超市購買到過期商品，受到人身、財產(chǎn)損害，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。“目前無法確認(rèn)出售過期飲料的責(zé)任方到底是廠家還是超市，建議葉女士可向超市、廠家同時要求賠償，如無法協(xié)商，可向法院起訴”。

本文關(guān)鍵詞：北京 華聯(lián) 飲料 過期