２００８年三聚氰胺奶粉事件中受害女童的父親郭利，因與奶粉企業(yè)交涉賠償問題被法院認定構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑５年。７日，廣東省高級人民法院對該案進行再審宣判，改判郭利無罪，可依法申請國家賠償。

２００８年９月，“施恩”牌奶粉被曝出部分批次產(chǎn)品含有三聚氰胺。郭利因女兒曾食用過該品牌奶粉，帶女兒到醫(yī)院檢查，結(jié)果顯示：“雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見數(shù)個點狀強回聲”。

之后，郭利將家中剩下的和新購買的部分“施恩”牌奶粉送檢，檢出兩個批次奶粉三聚氰胺含量較高。隨后，郭利多次找銷售商和施恩公司索賠，并向媒體曝光。

２００９年６月１３日，施恩公司與郭利達成和解協(xié)議，施恩公司補償郭利一方人民幣４０萬元，郭利出具書面材料表示不再追訴并放棄賠償要求。

２００９年６月２５日，北京電視臺播出了題為《一個男人，如何使“施恩”奶粉低頭》的報道，內(nèi)容主要是郭利向該臺反映“施恩”奶粉問題。同年６月２９日，施恩公司及其控股股東廣東雅士利公司派員主動與郭利取得聯(lián)系。在雙方溝通的過程中，郭利提出要求對方再賠償３００萬元。雅士利公司認為郭利提出過高要求是對其敲詐勒索遂報案，郭利被抓。

２０１０年１月，潮安縣法院一審以敲詐勒索罪，判處郭利有期徒刑５年。次月，潮州市中院作出二審裁定，駁回郭利的上訴，維持原判。當(dāng)年５月，廣東高院作出再審決定，指令潮州中院再審。潮州中院于當(dāng)年１２月再審后，又一次裁定維持原判。此后，郭利的父母提出申訴，廣東高院審查后按照審判監(jiān)督程序提審該案。

廣東高院再審認為：從本案發(fā)生、發(fā)展的過程看，尚不能認定郭利的行為性質(zhì)超出民事糾紛的范疇?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明郭利具有非法占有他人財物的目的，也不足以證明郭利實施了敲詐勒索行為。故判決撤銷潮州中院及潮安縣法院原裁判，改判原審被告人郭利無罪。審判長當(dāng)庭告知郭利可依法申請國家賠償。

“等了９年，此時唯一想說的就是真理常在、法理常在。”宣判后，郭利告訴記者，他將繼續(xù)通過法律渠道申請國家賠償，維護自身權(quán)利。

中山大學(xué)法學(xué)院教授聶立澤說：“通過本案的糾錯，我們看到了實現(xiàn)個案公正的目標(biāo)正在落實，看到了人權(quán)刑事司法保障的逐步完善，也看到了我國法治的不斷進步?！?

本文關(guān)鍵詞：三聚氰胺奶粉事 父親 再審 改判無罪