“幸好用手撕著吃的，這要是一口咬下去，牙都得崩掉了。”市民劉女士在食用賓堡牌全麥面包片時吃出一顆螺絲釘（如圖），所幸發(fā)現(xiàn)及時，未對身體造成傷害，心有余悸之余，她對廠家的質(zhì)檢產(chǎn)生質(zhì)疑。昨天，賓堡公司回應(yīng)，已對劉女士賠付800元作為補償，但對于螺絲釘?shù)膩須v，公司卻說是“外來物”。對此說法，劉女士予以否認(rèn)，同時她還透露，廠家還要求其刪除微博。

據(jù)劉女士回憶，前天，她在單位附近一超市花3.5元購買了一包兩片裝的賓堡牌全麥切片面包，當(dāng)天下午，她邊用手將面包片掰開邊食用，可吃到一半時，忽然摸到一顆堅硬的異物，仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)竟是一顆長約1厘米的螺絲釘，“食品檢測是怎么做的？面包竟然有螺絲釘，幸好我發(fā)現(xiàn)及時沒有咽下去，不然后果不堪設(shè)想。”劉女士將面包拍照留存后聯(lián)系了賓堡公司。昨天，北京晨報記者從其拍攝的照片上看到，面包中嵌著一顆銀色螺絲釘，而螺絲釘?shù)囊话肱c面包粘連，凹陷處沾滿面包屑，顯然，螺絲釘并不像是后來被放進(jìn)去的。

隨后，記者聯(lián)系到賓堡集團(tuán)，質(zhì)量主管曲先生表示，已與消費者就此問題達(dá)成一致，“面包出廠會有儀器檢測，金屬異物是不會通過檢測的，所以螺絲釘不屬于我們公司，應(yīng)該是‘外來物’，目前，我們也在調(diào)查此事。”曲先生稱，螺絲釘?shù)挠蓙淼降资侨藶閻阂猓€是顧客吃面包時家里恰巧在裝修，還得進(jìn)一步調(diào)查。曲先生稱，本著對消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度，他們已經(jīng)同意對劉女士賠償800元。

對于以上回應(yīng)，劉女士表示自己確實已經(jīng)接受了這800元賠償，但對于螺絲釘是“外來物”的說法，她予以否認(rèn)，“我當(dāng)場拿著面包跟廠家人員說螺絲釘是粘在面包里的，他們看后也沒有反駁，只稱需要將面包帶走調(diào)查。為了消停，我當(dāng)時也同意了廠家刪除微博的要求。”

本文關(guān)鍵詞：面包片 螺絲 賓堡 賠錢